KultureGeek Internet Streaming et fermes de serveurs : une empreinte carbone extrêmement faible (rapport de l’IEA)

Streaming et fermes de serveurs : une empreinte carbone extrêmement faible (rapport de l’IEA)

25 Nov. 2020 • 11:35
2

La vague anti-technologie n’a sans doute pas fini de déferler. La 5G serait dangereuse, le jeu vidéo débilitant et le streaming vidéo (Netflix, Apple TV+) afficherait une empreinte carbone déplorable. Sous prétexte d’écologie et de décroissance, on nous demande donc de changer radicalement nos modes de consommation, au nom bien sûr du sauvetage de la planète.

Fake News

La simple lecture des « études » sur l’empreinte carbone du streaming avait déjà de quoi rendre perplexe, ces dernières ne prenant même pas en compte que les fermes de serveurs de nombre de géants de la tech (Microsoft, Apple, Amazon, Google) fonctionnent à plus de 90% à l’énergie solaire. Un rapport de l’agence internationale à l’énergie (IEA) donne désormais un poids considérable à ces doutes.

Le site de factchecking Carbon Brief a repris ces données afin de faire un petit état des lieux de la désinformation sur le sujet.  Et les mots employés sont durs : « En nous appuyant sur l’analyse de l’Agence internationale de l’énergie (AIE) et d’autres sources crédibles, nous exposons les hypothèses erronées dans une estimation largement rapportée des émissions provenant de l’observation de 30 minutes de Netflix. Ceux-ci exagèrent l’impact climatique réel jusqu’à 90 fois. ». L’auteur de l’article se réfère ici à une fake news qui a largement circulé sur les médias mainstream : 30 minutes de streaming sur Netflix équivaudrait en pollution carbone à conduire sur 6 km dans un véhicule thermique.

Netflix

L’IEA a même revu à la baisse l’empreinte carbone estimée pour une heure de streaming vidéo, qui est désormais en moyenne de 36gCO2 contre 82gCO2 dans la première étude. Là encore, l’IEA n’avait pas bien pris en compte les énormes évolutions de consommation des fermes géantes de serveurs. On est très loin des 1,6 kg de CO2 soit disant générés lors de 30 minutes de visionnage Netflix.

Le Shift Project à l’origine de données erronées

Ces données erronées largement reprises dans les médias proviennent du rapport du Projet Shift datant de 2015 et mis à jour en 2019-2020. Les chiffres de l’IEA montrent que le Projet Shift a énormément surestimé le bitrate (quantité de données transférées chaque seconde pendant le streaming), ainsi que la consommation moyenne des fermes de serveurs et des réseaux de communication. On ne parle pas ici de légères exagérations : le bitrate estimé par le Shift Project est 6 fois supérieur au bitrate moyen au niveau mondial.

Datacenter Serveurs

Le Shift Project a rectifié cette erreur au mois de juin 2020, mais n’a toujours pas admis s’être trompé sur la consommation électrique estimée des fermes de serveurs et des réseaux (mobiles ou fixes). Le SP surestime ainsi la consommation électrique des centres de données d’un facteur 35  et la consommation des réseaux d’un facteur 50. Il se trouve cependant un cas où le projet Shift sous évalue l’empreinte carbone : « le projet Shift sous-estime la consommation d’énergie des appareils d’environ 4 fois, car il suppose que la visualisation ne se produit que sur les smartphones (50%) ordinateurs portables (50%). Selon Netflix , cependant,70% de l’écoute se produit sur les téléviseurs, qui sont beaucoup plus énergivores que les ordinateurs portables (15% de visualisation), les tablettes (10%), et les smartphones (5%). »

Carbon Brief note enfin que les progrès technologiques permettant d’augmenter l’efficience énergétique du streaming (de la ferme de serveurs aux appareils utilisés pour le visionnage) sont en proportion nettement plus rapides que l’augmentation de la base d’utilisateurs de ces services.

Les sujets liés à ces tags pourraient vous interesser

2 commentaires pour cet article :

  • jackyboul91
    il n’empêche qu’une sobriété numérique est indispensable pour l’éducation de tes enfants et leur futur planète; Si il faut mentir sur des chiffres pour ça alors rien de choquant, cela c’est déjà vue
    • Frederic L.
      La sobriété numérique conduira à plus de pollution, plus de production, plus de transports polluants. Vous confondez l’objectif écologique avec votre point de vue moral sur cette question

Les derniers articles

Meta AI Logo

Meta chercherait à acquérir Play AI, une startup spécialisée dans le clonage vocal assisté par IA

27 Juin. 2025 • 15:15
0 Hors-Sujet

Si l’on en croit un article de Bloomberg citant des sources anonymes, Meta serait en pourparlers pour acquérir la startup Play AI,...

Xbox 360 Manette

La Xbox 360 se met à jour 20 ans après sa sortie… pour faire la pub des Xbox Series X/S

27 Juin. 2025 • 14:10
0 Jeux vidéo

Microsoft a déployé une mise à jour surprise pour la Xbox 360, visant à corriger un problème d’affichage des...

Tesla Model 3 2023

Tesla : après des ventes catastrophiques en Europe, Elon Musk vire l’un des hauts cadres de l’entreprise

27 Juin. 2025 • 13:20
0 Matériel

Elon Musk aurait licencié Omead Afshar, responsable de la fabrication et des opérations de Tesla en Amérique du Nord et en Europe,...

Serve-Robot

Uber Eats démarre la livraison par robots dans la ville d’Atlanta

27 Juin. 2025 • 12:02
0 Science

Depuis le jeudi 26 juin, les clients d’Uber Eats à Atlanta peuvent désormais choisir de se faire livrer par robots autonomes...

Lily Sullivan

SOULM8TE : le spin-off « R-Rated » de M3GAN 2.0 contiendra des scènes « chaudes » avec des robots humanoïdes

27 Juin. 2025 • 10:39
0 Geekeries

M3GAN 2.0 réalise un carton en salles, et forcément, un troisième opus est déjà prévu. Mais avant M3GAN 3.0, il...

Les dernières actus Apple sur iPhoneAddict :

Comparateur

Recherchez le meilleur prix des produits Hi-tech

Recherche

Recherchez des articles sur le site