TENDANCES
Comparateur
- AUTO
Malgré le Patriot Act qui donne un pouvoir sans précédent aux forces de l’ordres et agences de sécurité des Etats-Unis, qui devraient pouvoir fouiller les historiques de navigation des citoyens sans mandat, certains tiennent encore tête à ces nouvelles lois : c’est le cas d’un juge qui vient de prendre une décision importante en la matière. L’affaire a commencé à l’arrestation de Joseph Sam, où un officier a appuyé sur un bouton pour avoir accès à l’écran verrouillé du téléphone du suspect. En soi, cette première action a été effectuée dans le respect des lois, puisque la police est habilitée à fouiller les suspects lors de leur arrestation.
Mais quelques mois plus tard, un agent du FBI est allé allumer une nouvelle fois le téléphone pour prendre une photo de l’écran (toujours verrouillé) où figurait le nom d’un contact également suspecté. C’est là que l’avocat de Sam a réagi, affirmant qu’il s’agissait là d’une violation du 4ème Amendement, rendant ainsi avec l’accord du juge cette potentielle preuve irrecevable. Même si cette décision est temporaire, en attendant des clarifications sur les circonstances précises, elle pourrait s’avérer importante dans la protection de la vie privée des utilisateurs même sur leur écran verrouillé.
SOURCEengadget
Une faille notable a été découverte dans le système de l’intelligence artificielle de DeepSeek, permettant...
Après les joueurs Xbox et PC, ce sont ceux avec une PS5 qui vont pouvoir jouer à Forza Horizon 5. En effet, le jeu vidéo de course...
No Man’s Sky a rejoint depuis un certain temps les promesses fastueuses de ses premières annonces : un univers tout entier visitable et...
Une action collective a été déposée contre Amazon devant un tribunal fédéral de San Francisco. Les plaignants...
Netflix vient d’annoncer que la troisième et dernière saison de Squid Game sortira sur le service de streaming le 27 juin 2025. Dans...
31 Jan. 2025 • 6:30
30 Jan. 2025 • 22:37
30 Jan. 2025 • 19:41
30 Jan. 2025 • 18:49