TENDANCES
Comparateur
- AUTO
Malgré le Patriot Act qui donne un pouvoir sans précédent aux forces de l’ordres et agences de sécurité des Etats-Unis, qui devraient pouvoir fouiller les historiques de navigation des citoyens sans mandat, certains tiennent encore tête à ces nouvelles lois : c’est le cas d’un juge qui vient de prendre une décision importante en la matière. L’affaire a commencé à l’arrestation de Joseph Sam, où un officier a appuyé sur un bouton pour avoir accès à l’écran verrouillé du téléphone du suspect. En soi, cette première action a été effectuée dans le respect des lois, puisque la police est habilitée à fouiller les suspects lors de leur arrestation.
Mais quelques mois plus tard, un agent du FBI est allé allumer une nouvelle fois le téléphone pour prendre une photo de l’écran (toujours verrouillé) où figurait le nom d’un contact également suspecté. C’est là que l’avocat de Sam a réagi, affirmant qu’il s’agissait là d’une violation du 4ème Amendement, rendant ainsi avec l’accord du juge cette potentielle preuve irrecevable. Même si cette décision est temporaire, en attendant des clarifications sur les circonstances précises, elle pourrait s’avérer importante dans la protection de la vie privée des utilisateurs même sur leur écran verrouillé.
SOURCEengadget
Google annonce que Veo 3, son intelligence artificielle capable de générer des vidéos avec de l’audio, est désormais...
Après avoir été disponible sur PlayStation 5 et PC, Helldivers 2 va débarquer sur Xbox Series X/S le 26 août prochain....
Une nouvelle étude – aux conclusions très inquiétantes – révèle qu’en moyenne, les jeunes...
Meta, maison mère de Facebook et Instagram, a annoncé faire appel de l’amende de 200 millions d’euros infligée par la...
Les licenciements semblent ne jamais devoir s’arrêter dans le monde de la tech, et après l’énorme plan social de Microsoft...