TENDANCES
Comparateur
- AUTO
C’est (presque) tranché : la Commission internationale de protection contre les rayonnements non ionisants (ICNIRP), un très sérieux organisme indépendant qui travaille sur les dangers de l’exposition aux champs électromagnétiques, a conclu dans une longue étude sur le caractère totalement inoffensif de la technologie 5G (pour l’homme bien évidemment).

Après une longue enquête et des analyses réalisées dans le strict respect des règles scientifiques, il est apparu qu’on ne pouvait établir aucun lien entre certaines maladies (cancers notamment) et la 5G. L’ICNIRP étant adoubé par l’OMS, ces conclusions ont désormais valeur de référence, et placent certaines formes de suspicions extrêmes à l’égard de la 5G au même niveau que les légendes urbaines, thèses complotistes ou croyances populaires. L’ICNIRP s’est notamment penché sur les risques pour les enfants, un vrai point d’inquiétude pour le grand public : « L’examen n’a révélé aucun risque établi pour la santé de quiconque, y compris les enfants, utilisant des téléphones portables ou vivant à proximité d’antennes-relais. » déclare le communiqué de l’organisme.
Sans surprise, la GSMA s’est félicité des conclusions de l’étude, mais il y a fort à parier que ces nouvelles données ne suffiront pas à faire changer d’avis les plus fervents détracteurs de la 5G. Après tout, les voyages spatiaux n’ont pas empêché les « platistes »…
Après plus de trois décennies passées à observer l’Univers, le télescope spatial Hubble approche d’un...
Le ministère des Armées et des Anciens combattants a annoncé un accord-cadre pluriannuel avec la start-up française Mistral...
Au CES 2026 de Las Vegas, les démonstrations spectaculaires ne manquent pas, mais certaines marquent encore davantage les esprits. C’est le...
L’Agence nationale des fréquences (ANFR) partage les données concernant le déploiement de la 4G et de la 5G par les...
Face au tollé mondial provoqué par les dérives de son intelligence artificielle, xAI vient de restreindre les capacités de...
9 Jan. 2026 • 18:00
9 Jan. 2026 • 17:29
2 commentaires pour cet article :