KultureGeek Internet Un streamer Twitch « déban » les spectateurs de son chat après qu’ils ont écrit 1000 mots dans une lettre d’excuse

Un streamer Twitch « déban » les spectateurs de son chat après qu’ils ont écrit 1000 mots dans une lettre d’excuse

11 Août. 2018 • 17:06
9

Il y’a quelques jours, Ben “DrLupo” Lupo s’est retrouvé dans une situation fortement désagréable mais de plus en plus commune sur Twitch : l’un des ses abonnés l’a qualifié de « cancer ». Lupo l’a banni mais lui donne la possibilité de retirer ce bannissement s’il lui écrit une lettre d’excuse.

Drlupo Twitch Resultat

DrLupo est un partenaire fréquent de Ninja, le très populaire streamer Twitch sur Fortnite, et est lui même très connu avec ses 2 millions de followers. Être un streamer si populaire sur Twitch requiert beaucoup de modération de son chat, avec la cascade inarrêtable de messages défilant à grande vitesse dans le chat il est difficile de cerner et de modérer tous les messages envoyés. Et des streamers tels que DrLupo agissent de façon originale pour rappeler certaines règles de conduite. C’est pourquoi il a décidé que tous ses abonnés ayant été bannis de son chat pourraient être débannis après avoir écrit une lettre d’excuse composée d’au moins 1000 mots expliquant pourquoi ce qu’ils ont dit était inapproprié et pourquoi ils en étaient désolé. Si cette punition rappelle celle que l’on donne aux enfants à l’école, l’abonné concerné a donc écrit cette lettre d’excuse expliquant qu’il était désolé d’avoir souhaité au streamer d’être atteint d’une maladie très souvent incurable et que le mot cancer était souvent utilisé comme un « meme » sur Twitch et que le poids de l’insulte en était réduit, à tort. DrLupo a dit qu’il avait donc retiré le bannissement de cet abonné et qu’il était à nouveau libre de spammer dans son chat, tant qu’il respectait les règles et les bonnes manières.

Les sujets liés à ces tags pourraient vous interesser

9 commentaires pour cet article :

  • Nestermagic(via l'app )
    Juste, correct
  • Matr0ska(via l'app )
    Il y a une coquille dans le titre, on doit dire :

    *après qu’ils ont écrit.

    Sinon ce n’est pas correct.

    • BARA
      Non c’est correct, l’emploi du subjonctif du verbe avoir est justifié. qu’ils ont, serait grossièrement faux
      • Matr0ska(via l'app )
        Il n’est pas possible d’employer le subjonctif après : « après que ». L’action étant terminée dans temps le subjonctif ne peut pas s’employer.

        Avec : « avant que » oui.
        Avec : « après que » non.

        Avant qu’il ait fini sa soupe.
        Après qu’il a fini sa soupe.

        On apprend ça à l’école…

      • Outside
        C’est l’emploi du subjonctif après « après que » qui est grossièrement faux. Même si 90% de la population fait la faute.

        Par contre, « après qu’ils ont écrit » est grossièrement juste.

      • Matr0ska(via l'app )
        Après : « après que » on doit toujours utiliser des temps de l’indicatif. C’est très subtil mais logique au niveau temporel des événements.

        😊

    • BARA
      Au temps pour moi
      • Matr0ska(via l'app )
        Pas de soucis. La langue française est très complexe avec ses subtilités ! Je fais exprès de l’employer en vrai, les gens me reprennent et je leur explique. Le pire c’est que certains te prennent pour un idiot, après ils cherchent et se disent ah ouais ouais… Ils se sentent cons…

        😊

    • Volandre
      Le débat entre « …après qu’ils aient » et « …après qu’ils ont » , les académiciens eux-mêmes se tapent dessus à ce propos depuis le 18ème siècle, et c’est à mon avis un débat tout aussi absurde que celui entre l’emploi de « autant pour moi » ou « au temps pour moi ». Les deux se disent. Je suis d’accord qu’il faille respecter les règles orthographiques de la langue française, mais c’est une langue tellement précise et inutilement complexe, que lorsque ça touche à ce genre de questions très pointues et contestées on ne devrait pas le souligner. Pour moi, « …après qu’ils aient » n’est pas une faute d’orthographe. Mais, une fois encore, ce n’est que mon propre avis là-dessus. C’est désormais modifié.

Les derniers articles

Clair Obscur Expedition 33

Clair Obscur : une grosse mise à jour de remerciement après le triomphe aux Game Awards

16 Déc. 2025 • 13:22
2 Jeux vidéo

Sandfall Interactive n’a pas perdu de temps pour capitaliser sur le succès historique de Clair Obscur: Expedition 33. À peine...

Robotaxi Tesla

Tesla commence à tester ses robotaxis sans conducteur à bord

16 Déc. 2025 • 12:05
0 Matériel

Tesla vient de franchir une nouvelle étape dans le développement de ses véhicules autonomes. Ce week-end, Elon Musk a en effet...

Marathon

Marathon, enfin daté en 2026, se dévoile avec 23 minutes de gameplay

16 Déc. 2025 • 10:45
0 Jeux vidéo

Bungie a enfin levé le voile sur la nouvelle fenêtre de lancement de Marathon. Le shooter d’extraction en ligne, très attendu...

Google Traduction

Google Traduction arrête la traduction littérale et ajoute de la nuance

16 Déc. 2025 • 9:24
0 Internet

Google Traduction franchit un cap technique majeur grâce au déploiement de nouvelles fonctionnalités pilotées par...

Facebook Messenger Logo

L’app Facebook Messenger n’est plus disponible sur PC et Mac

15 Déc. 2025 • 20:48
0 Logiciels

L’application de Facebook Messenger sur les PC Windows et Mac n’est plus disponible à partir de ce 15 décembre 2025. Les...

Les dernières actus Apple sur iPhoneAddict :

Comparateur

Recherchez le meilleur prix des produits Hi-tech

Recherche

Recherchez des articles sur le site