Ne manquez plus aucune de nos publications :
Google propose tous les mois des mises à jour de sécurité pour Android avec plusieurs failles de sécurité qui sont bouchées à chaque fois. Les constructeurs de smartphones sont invités à les proposer à leurs utilisateurs pour qu’ils soient à jour et en sécurité. Il se trouve que certains constructeurs mentent à ce sujet.

Menteurs ? En effet, ils se chargent de changer la date des mises à jour de sécurité, mais n’intègrent pas les correctifs en question. Ainsi, les utilisateurs pensent qu’ils sont à jour au niveau des sécurités, ce qui n’est pas vrai en réalité. Voici une liste établie par Security Research Labs :
Comme nous pouvons le voir, plusieurs constructeurs ayant une bonne réputation sont dans la liste. Security Research Labs dit avoir analysé les mises à jour de sécurité de plus de 1 200 smartphones pour arriver à ce résultat.
La révélation est-elle grave ? Oui… et non. Il est vrai que certaines failles corrigées concernent seulement les smartphones de Google et non les autres, les autres constructeurs n’ont donc aucun intérêt à les proposer. De plus, les processeurs sont à prendre en compte. Les smartphones avec un processeur Exynos (Samsung) ont en moyenne 0,5 correctif absent, contre 1,1 pour les smartphones avec un processeur Snapdragon, 1,9 pour les smartphones avec un processeur HiSilicon (Huawei) et 9,7 pour les smartphones avec un processeur MediaTek.
Une application Android ayant pour SnoopSnitch permet de savoir si les correctifs de sécurité du téléphone correspondent bien à ceux proposés par Google. Elle est proposée gratuitement sur le Play Store.
Double Fine a annoncé Thank You Bus Driver, un jeu de conduite comique dans lequel le règlement d’un bus peut changer à chaque...
Onimusha: Way of the Sword est disponible depuis le 4 septembre 2026 sur PlayStation 5, Xbox Series X|S, Nintendo Switch 2 et PC. Capcom accompagne ce...
Amazon Prime Video a décidé d’annuler la série Spider-Noir après une seule saison malgré un accueil critique...
Roland Lescure estime que la souveraineté européenne en intelligence artificielle ne peut pas dépendre de la seule entreprise...