KultureGeek Smartphones La 5G devrait représenter 1/2 milliard d’abonnements à l’horizon 2020 !

Smartphones

La 5G devrait représenter 1/2 milliard d’abonnements à l’horizon 2020 !

1 min.

21 Nov. 2016 • 10:11

Alors qu’on peine encore à atteindre les 90% de taux de recouvrement 4G en France, la 5G commence à se mettre en place dans certaines régions du monde, et selon un Rapport sur la Mobilité d’Ericsson, la croissance des abonnements 5G devrait même être fulgurante ces prochaines années.

Et comme souvent lorsqu’il s’agit de nouveaux réseaux, c’est la zone Asie-Pacifique qui devrait servir de locomotive de tête, avec des abonnements 5G représentant jusqu’à 10% du marché global d’ici 2022. Sur la même période, le Moyen-Orient et l’Afrique progresseront aussi très fortement jusqu’à atteindre 80% d’abonnements sur les réseaux WCDMA/HSPA et LTE (pas forcément 5G donc).

5g-pdm-2022

Sur les 4 milliards d’abonnements mobiles contractés à la fin de l’année en cours, 90% concerneront des réseaux WCDMA/HSPA et LTE. Ce pourcentage sera porté à 95% d’ici 2020, avec en plus une part non négligeable cette fis pour les réseaux 5G. L’Inde et la Chine sont toujours les moteurs de la croissance du marché mobile (+ 15 et + 14 millions d’abonnés lors du troisième trimestre 2016). A noter aussi que toujours selon le Rapport d’Ericsson, les objets connectés IoT devraient représenter un volume de 18 milliards d’unités à l’horizon 2022. Impressionnant.

Signaler une erreur dans le texte

Vous utilisez Google Actualités ? Suivez KultureGeek pour ne rien rater de l'actu High-Tech ! Icône Google Actualités

Ne manquez plus aucune de nos publications :

Les sujets liés à ces tags pourraient vous interesser

Lisez aussi ces autres articles !

Pas d'articles en relation.

4 commentaires pour cet article :

Kalean
21 Nov. 2016 • 14:48

on à déjà du mal à avoir une 3g correct alors ne parlons même pas de la 4G… et on nous vend déjà une 5G marketing.

Plutôt que de démultiplier la puissance il ferait mieux de démultiplier la capacité car tous ces flux dans le « tuyaux » cela va finir par coincer (c’est déjà le cas en réalité).
- cybertaf
  21 Nov. 2016 • 15:19
  
  J’allais exprimer le même sentiment, en plaine à quelques kilomètres d’une grande ville; se trouver en Edge voire en Gprs (pour les 3 opérateurs) et se dire que les opérateurs se foutent de notre gueule avec des débits faramineux pour deux hypers centres.
- Henry
  21 Nov. 2016 • 17:40
  
  Tout a fait d’accord. Ils nous vendent à coup de pub des « 80% de la population couverte en 4G », mais dès qu’on sort de la ville, soit on passe en edge/3G, soit on reste en 4G, mais avec un débit tellement lent qu’on croirais à du GPRS.
  
  Installer des antennes est serte une chose, mais à quoi bon si ces dernières ne sont pas convenablement reliées en fibre afin de délivré un débit digne du logo 4G ?
- Irys
  21 Nov. 2016 • 21:41
  
  Il faut comprendre une chose les gars, les antennes 3G ne sont pas du tout évolutive (node b), ca n’a strictement aucun intérêt d’investir dans du matériel obsolète ! C’est pour cette raison qu’il est beaucoup plus intéressant d’investir directement dans des antennes dernières génération (e-node b), très chères mais évolutives. Et pour les rentabiliser on les met la ou il y’a le plus de clients potentiels : en ville.