L’application de messagerie chiffrée Signal se retrouve au cœur d’une vive controverse après que des hauts responsables de l’administration Trump, dont le vice-président J.D. Vance et le secrétaire à la Défense Peter Hegseth, aient utilisé un groupe de discussion Signal pour discuter de « plans militaires » visant les Houthis au Yémen. L’affaire a pris une tout autre tournure lorsque Jeffrey Goldberg, rédacteur en chef de The Atlantic, a été ajouté par erreur au groupe, ce qui a permis au journaliste d’accéder à ces échanges confidentiels (qui ont par la suite été rendus publics). Bien que Signal ait parfaitement fonctionné sur le plan technique, cet incident majeur semble mettre à jour de graves manquements aux protocoles de sécurité gouvernementaux, au point qu’une enquête est déjà en cours.
Après la révélation de cette affaire, Signal a enregistré une hausse très significative de ses téléchargements, soit une augmentation globale de 28 %, atteignant même 45 % aux États-Unis et 42 %… au Yémen. L’incident a attiré l’attention sur les capacités de chiffrement end to end de l’application, qui garantissent que seuls les membres d’une conversation peuvent lire les messages (même le personnel de Signal n’y a pas accès). Malgré ces dispositifs de confidentialité, le scandale actuel démontre que Signal n’est pas conçu pour gérer des communications militaires ultra-secrètes.
