KultureGeek Science Les mathématiques n’aimeraient pas les trous noirs

Les mathématiques n’aimeraient pas les trous noirs

1 min.
26 Sep. 2014 • 10:24
4

Stephen Hawking ne va pas être content. Selon des recherches menées par des têtes pensantes de l’Université de Caroline du Nord, les trous noirs, ces corps ultra-massifs tellement denses que même la lumière ne pourrait échapper à leur hyper-force d’attraction, pourraient ne pas être « possibles » selon des équation mathématiques que l’on imagine bien sûr d’une effroyable complexité. La vision « classique » du trou noir en super-astre à la densité (et donc à la force d’attraction) infinie avait déjà été remise en question par Hawking lui-même, mais pas au point de nier l’existence du phénomène du trou noir.

th_black-holes-head-590x330

Certes, les travaux dont il est question n’ont pas encore été validés par plusieurs comités scientifiques successifs, mais leur publication dans les revues ArXiv et ScienceDirect leur donnent un certain poids. Sur le fond, ces recherches remettent en cause l’existence des fameuses radiations Hawking, qui décrivent les émissions de radiations émises lors de la formation du trou noir. Ces radiations ne seraient au final que des émissions de masses provenant de l’étoile elle-même, des « pertes » de matières tellement…massives que la formation d’un trou noir supra-dense serait théoriquement et mathématiquement impossible.

Il va être plus qu’intéressant de suivre la réaction de la communauté scientifique face à ces révélations qui ébranlent les bases établies, et plus particulièrement encore celle du spécialiste reconnu de ce type de phénomène astrophysique, Stephen Hawking lui-même.

Les sujets liés à ces tags pourraient vous interesser

4 commentaires pour cet article :

  • Untitled
    Salut comme la trou noir absorbe la lumière (la fait dévié jusque à lui grâce a sa super force d’attraction) on ne les voit pas c’est l’un des problèmes. Donc l’image montrée est bidon
  • Kalean

    Mdrr.
    La réflexion doit être profonde ou parfois juste plus superficiel lol
  • David Krame Kadurha
    A mon avis cette hypothèse n’est pas à rejetter mais plutôt à suivre de près tout en vérifiant la teneur du fondement de chacune des deux.

Les derniers articles

donjons-et-dragons

Hasbro tranche : Magic: The Gathering et Dungeons & Dragons n’utiliseront jamais d’IA générative

12 Mar. 2026 • 14:30
0 Geekeries

Alors que l’IA générative s’invite partout — parfois au forceps — Hasbro prend une position rare et qui était...

Iran Liban Guerre

L’Iran cible désormais les géants de la tech américaine, comme Google, Microsoft, Nvidia ou Palantir

12 Mar. 2026 • 13:10
0 Hors-Sujet

La tension géopolitique au Moyen-Orient franchit un nouveau seuil sur le terrain numérique et industriel. Plusieurs médias...

Sursaut gamma

Un sursaut gamma “monstrueux” découvert dans une minuscule galaxie

12 Mar. 2026 • 11:55
0 Science

Les sursauts gamma comptent parmi les explosions les plus lumineuses de l’Univers. On les associe souvent à la mort d’étoiles...

Blue Moon 1

Artemis : la NASA alerte sur les gros problèmes des alunisseurs de SpaceX et Blue Origin

12 Mar. 2026 • 10:30
2 Science

La NASA vise un retour d’astronautes sur la Lune en 2028, mais la brique la plus critique du programme — l’alunisseur habité...

Samsung Galaxy S26 Finder Prise en Main

Votre smartphone Android va devenir plus rapide avec des optimisations de Google

12 Mar. 2026 • 9:13
0 Mobiles / Tablettes

Google vient d’annoncer l’intégration d’AutoFDO (Automatic Feedback-Directed Optimization) dans le noyau (kernel)...

Les dernières actus Apple sur iPhoneAddict :

Comparateur

Recherchez le meilleur prix des produits Hi-tech

Recherche

Recherchez des articles sur le site