KultureGeek Science Les mathématiques n’aimeraient pas les trous noirs

Les mathématiques n’aimeraient pas les trous noirs

1 min.
26 Sep. 2014 • 10:24
4

Stephen Hawking ne va pas être content. Selon des recherches menées par des têtes pensantes de l’Université de Caroline du Nord, les trous noirs, ces corps ultra-massifs tellement denses que même la lumière ne pourrait échapper à leur hyper-force d’attraction, pourraient ne pas être « possibles » selon des équation mathématiques que l’on imagine bien sûr d’une effroyable complexité. La vision « classique » du trou noir en super-astre à la densité (et donc à la force d’attraction) infinie avait déjà été remise en question par Hawking lui-même, mais pas au point de nier l’existence du phénomène du trou noir.

th_black-holes-head-590x330

Certes, les travaux dont il est question n’ont pas encore été validés par plusieurs comités scientifiques successifs, mais leur publication dans les revues ArXiv et ScienceDirect leur donnent un certain poids. Sur le fond, ces recherches remettent en cause l’existence des fameuses radiations Hawking, qui décrivent les émissions de radiations émises lors de la formation du trou noir. Ces radiations ne seraient au final que des émissions de masses provenant de l’étoile elle-même, des « pertes » de matières tellement…massives que la formation d’un trou noir supra-dense serait théoriquement et mathématiquement impossible.

Il va être plus qu’intéressant de suivre la réaction de la communauté scientifique face à ces révélations qui ébranlent les bases établies, et plus particulièrement encore celle du spécialiste reconnu de ce type de phénomène astrophysique, Stephen Hawking lui-même.

Les sujets liés à ces tags pourraient vous interesser

4 commentaires pour cet article :

  • Untitled
    Salut comme la trou noir absorbe la lumière (la fait dévié jusque à lui grâce a sa super force d’attraction) on ne les voit pas c’est l’un des problèmes. Donc l’image montrée est bidon
  • Kalean

    Mdrr.
    La réflexion doit être profonde ou parfois juste plus superficiel lol
  • David Krame Kadurha
    A mon avis cette hypothèse n’est pas à rejetter mais plutôt à suivre de près tout en vérifiant la teneur du fondement de chacune des deux.

Les derniers articles

Mark Zuckerberg Lunettes Connectees Realite Augmentee Orion

Mark Zuckerberg assure que les lunettes connectées vont devenir populaires

29 Jan. 2026 • 14:10
0 Matériel

Lors de l’appel téléphonique qui a suivi la publication des résultats financiers du quatrième trimestre de 2025, Mark...

DJI RS 5 Gimbal

DJI RS 5 : un nouveau stabilisateur Gimbal léger et « intelligent » pour les créateurs vidéo

29 Jan. 2026 • 13:25
0 Matériel

DJI enrichit sa gamme Ronin avec le lancement du RS 5, un stabilisateur caméra conçu pour répondre aux besoins des vidéastes...

Meta Quest 3S

Meta creuse encore ses pertes dans la VR : Reality Labs a englouti 19 milliards de dollars en 2025

29 Jan. 2026 • 12:09
0 Business

La stratégie de Meta dans la réalité virtuelle continue de peser lourdement sur les finances du groupe. Selon les derniers...

stop tesla model s et model x

Tesla tourne la page des Model S et Model X : robotaxis, conduite autonome et robots Optimus au centre du plan 2026

29 Jan. 2026 • 11:58
0 Matériel

Tesla a publié ses résultats trimestriels fin janvier 2026 avec un scénario devenu familier : des chiffres légèrement...

Microsoft logo

Résultats : Microsoft dépasse les 80 milliards de CA, mais la division gaming s’écroule

29 Jan. 2026 • 10:26
0 Business

Microsoft a publié ses résultats financiers pour le trimestre clos fin décembre 2025, et le contraste est frappant entre les scores...

Les dernières actus Apple sur iPhoneAddict :

Comparateur

Recherchez le meilleur prix des produits Hi-tech

Recherche

Recherchez des articles sur le site