Comparateur
- AUTO
Tous les utilisateurs connaissent le raccourci clavier Ctrl-Alt-Suppr. Celui-ci est notamment utile lorsque l’ordinateur plante et doit être redémarré de force. Il est moins utilisé de nos jours, à tel point que Microsoft propose plusieurs options lorsque l’utilisateur passe par ce raccourci sur les dernières versions de Windows.
Bill Gates, le fondateur de Microsoft, reconnaît que Ctrl-Alt-Suppr n’est pas idéal et il aurait aimer le modifier pour proposer la même fonctionnalité avec une seule et unique touche. L’auteur de Ctrl-Alt-Suppr est un développeur d’IBM, à savoir l’ingénieur David Bradley. Ce dernier a noté à l’époque que le clavier faisait partie d’un long processus et qu’il n’y avait pas de temps à perdre pour des détails comme le raccourci en question.
« Nous aurions pu avoir une seule touche, mais le gars qui a fait le design du clavier d’IBM ne voulait pas nous donner notre unique touche », a expliqué Bill Gates lors d’une conférence tenue par Bloomberg cette semaine. « C’était une erreur », a-t-il estimé.
Le raccourci Ctrl-Alt-Suppr n’était pas censé être connu du grand public au départ, les ingénieurs d’IBM l’avaient imaginé pour redémarrer fréquemment leurs ordinateurs au moment de faire des tests. Mais le raccourci a rapidement été connu du grand public, notamment parce que Windows avait tendance à planter plusieurs fois il y a quelques années et qu’il s’agissait de la seule solution de secours.
Meta et les opérateurs de réseaux sociaux ne doivent pas « transformer le droit fondamental à la protection des données...
Chaque jour nous dénichons pour vous des promos sur les produits High-Tech pour vous faire économiser le plus d’argent possible. Voici...
Après des années de galère (qui semblaient finalement annoncer les déboires actuels de l’avionneur), la capsule CST-100...
YouTube s’est déjà attaqué aux extensions qui bloquent les publicités au niveau des navigateurs Internet....
C’est un premier signe d’apaisement, même si la situation globale du lanceur d’alerte reste précaire. En réponse aux...
17 Apr. 2024 • 20:21
17 Apr. 2024 • 19:39
17 Apr. 2024 • 19:28
17 Apr. 2024 • 18:18
3 commentaires pour cet article :