Retenez bien ce nom : Anmol Tukrel. Ce jeune canadien de 16 ans a présenté lors du Google Science Fair – un concours de projets ouvert à de jeunes inventeurs de moins de 18 ans – un moteur de recherche qui serait déjà selon les premiers tests 47% plus précis que celui de Google !
Anmol s’est bien gardé de livrer tous les secrets de ce moteur ultra-performant (qui vient d’ailleurs de lui ouvrir les portes de la finale du Google Science Fair), mais précise que ses algorithmes s’appuient sur les recherches déjà effectuées par l’utilisateur, ses applications mobiles téléchargées et d’autres informations « personnelles », de façon à afficher des résultats au plus près des « goûts » de l’internaute.
Il aura fallu pas moins de 6 mois à Anmol Tukrel pour concevoir son moteur révolutionnaire, et quelques 60 heures encore pour le coder, ce qui ne semble pas une masse de travail si énorme que cela si les résultats s’avèrent effectivement supérieurs à ceux de Google Search (ce qui ne s’avèrera vrai que lorsque le moteur de Tukrel aura réussi à traiter le même volume de données ou au moins un volume beaucoup plus consistant que les articles en lige du New-York Times qui ont servi de base de test). Les résultats des premiers tests sont d’ailleurs disponibles en libre consultation sur Google Drive.
En parallèle de ses activités de défricheur de code, Anmol Tukrel a aussi lancé sa propre startup, Tacotat Computers. Et le petit génie ne manque pas d’humour; à tous ceux qui lui demandent comment il a pu créé sa propre entreprise aussi rapidement, Tukrel répond sans se démonter : « avec l’autorisation de mes parents« .
Lisez aussi ces autres articles !
Pas d'articles en relation.
![image produit Panasonic KX-TG6822 Téléphones Sans fil Répondeur Ecran [Version Française]](https://kulturegeek.fr/comparateur/img_products/3410/panasonic-kx-tg6822-duo-telephones-sans-fil-repondeur-noir-gris-18002_thumb.jpg)
Ca a beau être précis ça pose un sacré problème au niveau de la vie privée mais pas que, puisque les résultats sont précis si on recherche quelque chose et qu’on choisit certains résultats, mais que plus tard on recherche la même chose mais un contenu différent et plus récent (je vous laisse deviner quels types de contenu satisfait ces conditions), si l’algorithme se base sur ce qu’on a déjà été voir on se retape la même chose et dans ce cas ci l’algorithme perd.
A voir donc vraiment comment il se comporte sur une vraie base de recherche.
Je préfère utiliser DuckDuckGo, plutot qu’un logiciel qui connaît mes gouts et ma vie privée.