TENDANCES
Comparateur
- AUTO
YouTube a finalement décidé de sanctionner Logan Paul, le YouTubeur américain aux 15 millions d’abonnés qui a récemment posté (puis supprimé) une vidéo où il filme un homme qui s’était suicidé par pendaison.
Aujourd’hui, le service de vidéo fait savoir qu’il a décidé de suspendre les projets qu’il avait avec lui. YouTube travaillait notamment à la suite de son film The Thinning, mis en ligne l’an dernier sur YouTube Red (qui propose des contenus développés spécifiquement pour la plate-forme). Par ailleurs, YouTube a indiqué que le jeune homme de 22 ans n’apparaîtrait pas dans la quatrième saison de la série de YouTube Foursome, dont il était l’un des personnages principaux. Dernière sanction : la plate-forme a choisi de l’écarter du portefeuille Google Preferred, qui offre aux annonceurs de toucher les 5% les plus vus parmi les contenus de YouTube.
Il est certain que les revenus de Logan Paul vont en prendre un coup. Mais la polémique, qui est née au début du mois, a — étonnement — renforcé la popularité du jeune homme. Sa chaîne YouTube a gagné plus de 400 000 abonnés en moins de 10 jours.
Le principal concerné s’est déjà excusé après avoir supprimé la vidéo d’origine et reste muet depuis le 2 janvier dernier. Sa dernière vidéo en date, où il présente ses excuses, comptabilise près de 40 millions de vues à ce jour.
C’est la semaine du Black Friday,l’avant dernière semaine du mois de novembre, qui est une période de grosses promotions pour...
Amazon pourrait être confronté à une enquête de la Commission européenne dès l’année prochaine,...
Nvidia présente Fugatto, un nouvel éditeur de musique alimenté par l’intelligence artificielle, capable de...
Cinq établissements de santé franciliens sont concernés par la fuite de données de santé du groupe Aleo Santé...
IO Interactive vient d’annoncer le retrait de son DLC mettant en vedette Conor McGregor dans Hitman : World of Assassination suite à la...
25 Nov. 2024 • 22:32
25 Nov. 2024 • 19:43
25 Nov. 2024 • 18:32
25 Nov. 2024 • 17:35
Youtube à un monopole beaucoup trop « dangereux ».
(même si dans ce cas ils ont eût raison de réagir.. mais où s’arrête leur limite de réaction ? ;))