Ne manquez plus aucune de nos publications :
YouTube a finalement décidé de sanctionner Logan Paul, le YouTubeur américain aux 15 millions d’abonnés qui a récemment posté (puis supprimé) une vidéo où il filme un homme qui s’était suicidé par pendaison.

Aujourd’hui, le service de vidéo fait savoir qu’il a décidé de suspendre les projets qu’il avait avec lui. YouTube travaillait notamment à la suite de son film The Thinning, mis en ligne l’an dernier sur YouTube Red (qui propose des contenus développés spécifiquement pour la plate-forme). Par ailleurs, YouTube a indiqué que le jeune homme de 22 ans n’apparaîtrait pas dans la quatrième saison de la série de YouTube Foursome, dont il était l’un des personnages principaux. Dernière sanction : la plate-forme a choisi de l’écarter du portefeuille Google Preferred, qui offre aux annonceurs de toucher les 5% les plus vus parmi les contenus de YouTube.
Il est certain que les revenus de Logan Paul vont en prendre un coup. Mais la polémique, qui est née au début du mois, a — étonnement — renforcé la popularité du jeune homme. Sa chaîne YouTube a gagné plus de 400 000 abonnés en moins de 10 jours.
Le principal concerné s’est déjà excusé après avoir supprimé la vidéo d’origine et reste muet depuis le 2 janvier dernier. Sa dernière vidéo en date, où il présente ses excuses, comptabilise près de 40 millions de vues à ce jour.
Une fuite de données chez Educational Testing Service (ETS), prestataire du ministère californien de l’Éducation, touche les...
La Chine veut placer 23 technologies d’intelligence artificielle sous contrôle à l’exportation, des grands modèles aux...
Le robot autonome DALE a déjà percé plus de 385 000 trous dans du béton sur de vrais chantiers de data centers, avec une...
La dernière mise à jour de Nvidia App active par défaut un serveur permettant à des agents IA de contrôler certaines...
Samsung pourrait bouleverser ses plans pour le Galaxy S27 Ultra. Selon le Seoul Economic Daily, les prototypes équipés du Snapdragon 8 Elite...
17 Oct. 2026 • 20:47
Youtube à un monopole beaucoup trop « dangereux ».
(même si dans ce cas ils ont eût raison de réagir.. mais où s’arrête leur limite de réaction ? ;))