TENDANCES
Comparateur
- AUTO
YouTube a finalement décidé de sanctionner Logan Paul, le YouTubeur américain aux 15 millions d’abonnés qui a récemment posté (puis supprimé) une vidéo où il filme un homme qui s’était suicidé par pendaison.
Aujourd’hui, le service de vidéo fait savoir qu’il a décidé de suspendre les projets qu’il avait avec lui. YouTube travaillait notamment à la suite de son film The Thinning, mis en ligne l’an dernier sur YouTube Red (qui propose des contenus développés spécifiquement pour la plate-forme). Par ailleurs, YouTube a indiqué que le jeune homme de 22 ans n’apparaîtrait pas dans la quatrième saison de la série de YouTube Foursome, dont il était l’un des personnages principaux. Dernière sanction : la plate-forme a choisi de l’écarter du portefeuille Google Preferred, qui offre aux annonceurs de toucher les 5% les plus vus parmi les contenus de YouTube.
Il est certain que les revenus de Logan Paul vont en prendre un coup. Mais la polémique, qui est née au début du mois, a — étonnement — renforcé la popularité du jeune homme. Sa chaîne YouTube a gagné plus de 400 000 abonnés en moins de 10 jours.
Le principal concerné s’est déjà excusé après avoir supprimé la vidéo d’origine et reste muet depuis le 2 janvier dernier. Sa dernière vidéo en date, où il présente ses excuses, comptabilise près de 40 millions de vues à ce jour.
Realme poursuit sa stratégie offensive : après le 14 « standard », place au 14T 5G, un modèle qui promet de...
Donald Trump a intensifié ses pressions sur les constructeurs de smartphones en annonçant des droits de douane de 25 % visant non seulement...
Disney+ a officialisé aujourd’hui avoir acquis les droits de diffusion de la Ligue des champions féminine en France et dans le reste...
Chaque jour nous dénichons pour vous des promos sur les produits High-Tech pour vous faire économiser le plus d’argent possible. Voici...
Ryan Reynolds, connu pour son rôle de Deadpool, a une idée audacieuse : un film Star Wars interdit aux moins de 18 ans. Lors du podcast The...
Youtube à un monopole beaucoup trop « dangereux ».
(même si dans ce cas ils ont eût raison de réagir.. mais où s’arrête leur limite de réaction ? ;))