Ne manquez plus aucune de nos publications :
Poyoco Tech veut se faire un nom sur la scène « leak », et accumule ces dernières semaines les « fuites » plus ou moins crédibles ainsi que les concepts délirants parfaitement assumés (principalement concernant l’iPhone 8); aujourd’hui c’est au tour du Galaxy Note 8 d’être au centre de toutes les attentions : sur le compte Twitter de Poyoco ont ainsi été publiés quelques rendus assez crédibles du prochain Galaxy Note de Samsung, sans qu’il soit réellement possible d’en attester la véracité.


Sans surprise, ces rendus dévoilent un mobile dont les lignes générales sont quasi identiques à celles du Galaxy S8, avec un écran dont le taux d’occupation de la façade avant approche les 90% et qui dispose d’un petit logement pour le stylet. La dalle de ce Note 8 devrait afficher une diagonale d’écran de 6,4 pouces, ce qui ne sera pas forcément gênant dans un format aussi compact et presque sans aucune bordures. On remarque aussi que la zone dévolue à l’APN est nettement plus large que celle du Note 7, ce qui pourrait bien indiquer la présence d’un double capteur photo.


En revanche, le capteur d’empreintes resterait sagement au dos de l’appareil, ce qui n’est pas vraiment une bonne nouvelle et prouverait que Samsung n’a toujours pas trouvé le moyen de produire en masse des écrans AMOLED avec capteur biométrique intégré, et ce au moment où il se murmure qu’Apple aurait trouvé la parade pour introduire ce type de technologie dans l’iPhone 8. Le Galaxy Note 8 devrait être présenté officiellement par Samsung à la rentrée prochaine.
Double Fine a annoncé Thank You Bus Driver, un jeu de conduite comique dans lequel le règlement d’un bus peut changer à chaque...
Onimusha: Way of the Sword est disponible depuis le 4 septembre 2026 sur PlayStation 5, Xbox Series X|S, Nintendo Switch 2 et PC. Capcom accompagne ce...
Amazon Prime Video a décidé d’annuler la série Spider-Noir après une seule saison malgré un accueil critique...
Roland Lescure estime que la souveraineté européenne en intelligence artificielle ne peut pas dépendre de la seule entreprise...
5 commentaires pour cet article :