Comparateur
- AUTO
AdultSwine est le nom d’un code malicieux intégré dans plusieurs dizaines d’applications Android. Découvert par Check Point, AdultSwine permet d’afficher plusieurs éléments indésirables sur le smartphone de l’utilisateur, dont de la pornographie.
Fonctionnement d’AdultSwine
Trois éléments pouvaient s’afficher au sein des applications :
Check Point explique qu’AdultSwine se met en place une fois que l’application a été installée depuis le Google Play Store et lancée par l’utilisateur. Une connexion est ensuite effectuée sur des serveurs pour déterminer quel contenu va être affiché sur l’écran. Le vrai problème ici est que les applications concernées étaient pour la plupart destinées à des enfants.
Fort heureusement, Check Point a alerté Google qui s’est chargé de supprimer les 60 applications en question. « Nous avons supprimé les applications de Play Store, avons désactivé les comptes des développeurs et continuerons à montrer de forts avertissements à tous ceux qui les ont installées », a déclaré un porte-parole de Google à CNBC. « Nous apprécions le travail de Check Point pour assurer la sécurité des utilisateurs ».
La liste des 60 applications concernées est disponible sur le site de Check Point. Selon les données fournies par le Google Play Store, elles ont été téléchargées entre 3 et 7 millions de fois au total.
En annonçant les Pixel 8, Google a promis 7 ans de mises à jour Android et de sécurité. C’est plus qu’auparavant,...
Mais que restera t-il à Starfield ? L’éditeur de vaisseaux est sans doute l’un des gros points forts du titre de Besthesda, et...
C’était attendu : SpaceX a reçu l’autorisation réglementaire de la FCC pour étendre ses tests du...
Sam Bankman-Fried, le fondateur de la place de marché de cryptomonnaies FTX qui a fait faillite, soupçonné de fraude, a...
Chaque jour nous dénichons pour vous des promos sur les produits High-Tech pour vous faire économiser le plus d’argent possible. Voici...
28 Mar. 2024 • 19:55
28 Mar. 2024 • 19:20
28 Mar. 2024 • 19:09
28 Mar. 2024 • 18:41
les devs étaient-ils responsable ou avaient-ils été berné par un code « malicieux » ?