Comparateur
- AUTO
Samsung a l’avantage de proposer de bons écrans sur les smartphones. Chaque année, il reçoit l’éloge de DisplayMate, un cabinet qui analyse en détail les écrans de chaque smartphone, tablette, etc. Le smartphone qui était annoncé avec le meilleur écran jusqu’à aujourd’hui fut le Galaxy Note 7. Il s’est fait doubler par le Galaxy S8.
Plusieurs bons points sont évoqués, dont la définition (2 960 x 1 440 pixels), les 570 pixels par pouce, le support de quatre modes pour l’écran et la certification pour le HDR. L’écran de Samsung a reçu la note A+, ce qui est assez rare du côté de DisplayMate.
Dans la foulée, DisplayMate partage les évolutions par rapport au Galaxy S7 sorti l’année dernière : la luminosité est meilleure, l’exactitude absolue des couleurs est améliorée, l’angle de vision est meilleur, le contrôle automatique de la luminosité a été revu, l’écran est plus solide (Gorilla Glass 5) ou encore supporter le DCI-P3.
Samsung signe donc une nouvelle performance cette année et pourrait se faire voler la vedette par un autre smartphone… le sien. Le Galaxy Note 8 est attendu pour les prochains mois, mais aucun détail n’est connu à son sujet pour l’instant.
Le Galaxy S8 et le Galaxy S8+ seront disponibles dans deux ou trois semaines (selon les revendeurs). Il est possible de le précommander en cliquant ici.
Avec Windows 10, il est possible d’avoir un compte utilisateur local ou un compte Microsoft. Mais Microsoft aimerait réellement que vous...
Speedy s’ajoute à la liste des entreprises françaises qui ont fait l’objet d’un piratage. La société...
Si l’on vous dit « ordinateur neuromorphique », vous penserez sans doute à une machine dont la structure a...
De prime abord, la mesure peut faire lever un sourcil : Blizzard vient d’annoncer qu’il bannirait définitivement les comptes des...
Chaque jour nous dénichons pour vous des promos sur les produits High-Tech pour vous faire économiser le plus d’argent possible. Voici...
19 Apr. 2024 • 20:14
19 Apr. 2024 • 19:29
19 Apr. 2024 • 18:30
19 Apr. 2024 • 17:36
Un commentaire pour cet article :