Comparateur
- AUTO
L’informatique, c’est bien… sauf quand il y a des couacs. Un utilisateur noir a utilisé Google Photos, le service des photos de Google lancé en mai dernier. Il permet d’avoir toutes ses photos stockées en ligne. Google propose aussi de deviner automatiquement les personnes sur les photos pour ensuite les retrouver facilement avec une recherche. Problème, le système de Google a pris des personnes noires pour des gorilles.
« Nous sommes consternés et sincèrement désolés de ce qui est arrivé », a déclaré Google auprès de la BBC. « Nous prenons des mesures immédiates pour éviter que ce type de résultat apparaisse. Il y a encore beaucoup de travail à faire avec l’étiquetage automatique d’image et nous travaillons pour éviter que ce type d’erreurs ne se reproduise à l’avenir ».
Jacky Alcine, l’utilisateur sur Twitter qui s’est plaint du problème, a réagi suite à la déclaration de Google. Il se demande sur quelles images le groupe américain s’est reposé pour avoir des résultats de la sorte.
À ce jour, le label « Gorilles » a été retiré de la photo, Google s’est excusé. Reste à voir si Jacky Alcine va continuer à utiliser Google Photos à partir de maintenant.
Sega l’annonce : son exercice fiscal 2023 (qui se terminera le 31 mars prochain) se conclura par des pertes annuelles de 11,8 milliards de yen (72,2...
À l’approche des Jeux olympiques de Paris, les armées françaises testent leur capacité d’intervention en cas de...
La formation des planètes reste un sujet central de la recherche astronomique. Ces dernières proviennent de nuages de...
C’était dans l’air depuis un petit bout de temps : Après Saber Interactive, Embracer vient d’annoncer qu’il...
Le lundi 25 mars s’est produit une éclipse pénombrale de Lune (pour le dire autrement, 95,57 % de la Lune était immergée...
28 Mar. 2024 • 15:36
28 Mar. 2024 • 14:27
28 Mar. 2024 • 13:15
28 Mar. 2024 • 11:45
…typiquement le genre de chose qui sortirait de la bouche d’un partisan du FN
En même aux usa… Le clivage des couleurs est encore bien présent. En Europe moins mais existe toujours… Un clivage en partie volontaire, en partie subit… Donc sujet sensible…
Enfin quand même faut faire la différence entre une erreur humaine et une technologie qui est perfectible…
mais faut ce dire que l’informatique est compliquée avec les visages humains. :/