Comparateur
- AUTO
Après Huawei, DJI sera t-il le prochain poids lourd asiatique à faire les frais du tours de vis de l’administration américaine ? Le fabricant de drone, numéro un sur son marché, serait dans le viseur du DHS (Department of Homeland Security). Et effectivement, un communiqué publié hier par le DHS pointe les drones fabriqués en Chine comme des menaces potentielles pour la sécurité nationale : » ces préoccupations concernent aussi de façon égale certains appareils volants connectés fabriqués en Chine capables de collecter et de transférer des données sensibles […] sachant que la Chine oblige ses citoyens à soutenir les activités d’espionnage national ».
Cet avis formulé par le DHS n’a pas (encore) le poids juridique d’un décret, et DJI n’est pas nommé directement, mais le fabricant chinois est devenu tellement incontournable sur le marché du drone que l’on voit mal comment il échapperait à de possibles sanctions sur des « appareils volants connectés ». Face à cette nouvelle menace, DJI a lui aussi répliqué par voie de communiqué : « Chez DJI, la sûreté est au coeur de tout ce que nous faisons, et la sécurité de notre technologie a été vérifiée de façon indépendante par le gouvernement américaine et les grandes sociétés US »; DJI rapelle qu’en outre, les données qui circulent du drone au système de pilotage (radiocommande ou smartphone) ne sont pas transmises sur des serveurs distants de DJI et ne passent pas par internet.
Meta et les opérateurs de réseaux sociaux ne doivent pas « transformer le droit fondamental à la protection des données...
Chaque jour nous dénichons pour vous des promos sur les produits High-Tech pour vous faire économiser le plus d’argent possible. Voici...
Après des années de galère (qui semblaient finalement annoncer les déboires actuels de l’avionneur), la capsule CST-100...
YouTube s’est déjà attaqué aux extensions qui bloquent les publicités au niveau des navigateurs Internet....
C’est un premier signe d’apaisement, même si la situation globale du lanceur d’alerte reste précaire. En réponse aux...
17 Apr. 2024 • 20:21
17 Apr. 2024 • 19:39
17 Apr. 2024 • 19:28
17 Apr. 2024 • 18:18
Un commentaire pour cet article :