Comparateur
- AUTO
AdultSwine est le nom d’un code malicieux intégré dans plusieurs dizaines d’applications Android. Découvert par Check Point, AdultSwine permet d’afficher plusieurs éléments indésirables sur le smartphone de l’utilisateur, dont de la pornographie.
Fonctionnement d’AdultSwine
Trois éléments pouvaient s’afficher au sein des applications :
Check Point explique qu’AdultSwine se met en place une fois que l’application a été installée depuis le Google Play Store et lancée par l’utilisateur. Une connexion est ensuite effectuée sur des serveurs pour déterminer quel contenu va être affiché sur l’écran. Le vrai problème ici est que les applications concernées étaient pour la plupart destinées à des enfants.
Fort heureusement, Check Point a alerté Google qui s’est chargé de supprimer les 60 applications en question. « Nous avons supprimé les applications de Play Store, avons désactivé les comptes des développeurs et continuerons à montrer de forts avertissements à tous ceux qui les ont installées », a déclaré un porte-parole de Google à CNBC. « Nous apprécions le travail de Check Point pour assurer la sécurité des utilisateurs ».
La liste des 60 applications concernées est disponible sur le site de Check Point. Selon les données fournies par le Google Play Store, elles ont été téléchargées entre 3 et 7 millions de fois au total.
Le lundi 25 mars s’est produit une éclipse pénombrale de Lune (pour le dire autrement, 95,57 % de la Lune était immergée...
Une Xbox Series X blanche sans lecteur de disque a fuité, avec plusieurs images qui ont été publiées sur Internet. Ce...
Nous savons déjà que Google proposera les Pixel 9 et 9 Pro, mais ils ne seront pas les seuls. En effet, un troisième modèle...
Disney+ a changé de logo dans la journée de ce mercredi 28 mars, ou plus précisément, le logo du service a changé de...
Cette fois l’image semble absolument nette, mais c’est évidemment une illusion : l’équipe de scientifiques de...
28 Mar. 2024 • 11:45
28 Mar. 2024 • 9:48
28 Mar. 2024 • 8:22
28 Mar. 2024 • 7:09
les devs étaient-ils responsable ou avaient-ils été berné par un code « malicieux » ?